『인문학연구』 규정HOME > 학술지 > 『인문학연구』 규정

『인문학연구』 편집 규정

제 1장 총 칙

제1조(목적)이 규정은 충남대학교 인문과학연구소(이하 ‘연구소’라 함)의 논문집인 「인문학연구」의 발간과 관련된 제반업무를 효율적으로 수행하고, 이를 통해 인문학의 발전에 이바지함을 그 목적으로 한다.

제2조(발행) 「인문학연구」는 매년 4회 발행을 원칙으로 하되, 필요에 따라 그 발행횟수를 증가할 수 있다. 4회 발행일은 매년 3월 31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일로 한다.

제3조(편집위원회의 구성)
1. 편집위원회는 위원장과 각 분야별 편집분과에 소속된 약간의 교내외 편집위원들로 구성된다. 편집위원회 소속 분야별 편집분과는 다음과 같다.
⑴ 국어국문학 편집분과
⑵ 영어영문학 편집분과
⑶ 동양어문학 편집분과
⑷ 유럽어문학 편집분과
⑸ 역사학․고고학 편집분과
⑹ 언어학․철학 편집분과
2. 편집위원장과 편집위원은 각 분야에서 탁월한 연구 업적이 인정되며, 활발한 연구활동을하는 자를 원칙으로 한다.
3. 편집위원장 및 편집위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다.

제4조(편집위원회의 운영)
1. 편집위원회는 「인문학연구」 발간사업과 관련하여 수시로 개최될 수 있다.
2. 편집위원회는 위원장의 요구에 의하여 재적위원 과반수 이상의 출석으로 성회되며, 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다.

제5조(편집위원회의 업무)
1. 「인문학연구」의 기획, 편집, 출판 및 논문심사 등의 제반업무
2. 투고 논문에 대한 심사위원의 위촉 및 처리
3. 심사 거친 논문에 대한 평가 및 게재에 관한 사항
4. 「인문학연구」의 사이버(Cyber)출판 및 기타 학술논문의 연구지원 및 편집에 관한 사항
제6조(온라인 원고 판권) 본 학회에서 발행되는 논문의 판권 및 디지털 정보 권한을 포함하는 모든 소유권은 본 연구소가 갖는다.


제 2장 투 고


제7조(대상)투고 논문은 다른 출판물을 통하여 이미 발표되었거나 중복 투고된 사실이 없는 인문학 또는 인문학 관련 논문에 한한다. 여기서 인문학 또는 인문학 관련 논문이라 함은 인문학적 연구주제와 연구방법에 의하여 작성된 논문을 칭한다.

제8조(자격) 투고 자격은 국내·외 대학의 전임교원과 박사학위과정 재학 이상인 자로 한다. 다만 편집위원회의 심의를 거쳐 이에 준하는 자격이 있는 자는 투고를 허락할 수 있다.

제9조(기타)이 밖에 투고 논문의 분량, 원고작성상의 주의점 등 세부사항은 투고 규정을 별도로 마련하여 정한다.


제 3장 심 사


제10조(심사 및 심사위원) 1. 투고된 논문은 해당분야의 전문학자 3인의 심사를 거쳐 게재 여부를 결정한다.
2. 3인의 심사위원은 편집위원회가 심의를 거쳐 위촉한다.
3. 심사위원의 위촉과 심사과정은 공개하지 않는다.

제11조(심사기준 및 절차)(심사기준 및 절차) 논문 심사의 객관성을 확보하기 위해 편집위원회는 다음의 심사기준을 정하고 논문 심사를 의뢰받은 심사위원은 그에 따라 심사한다.
1. 심사위원은 심사평가서에 명시된 각 평가 항목에 대해 정해진 기준에 의거하여 점수를 부여하고 이를 심사의견서에 기재한다. 심사 항목은 다음과 같다.
⑴ 논문주제의 적절성과 논문 제목과 내용이 상응하는가 (15점)
⑵ 논문으로서의 형식적 요건에 부합하는가 (10점)
⑶ 논문내용의 학술적 가치와 독창성은 어떠한가 (25점)
⑷ 개념 제시와 논리전개의 명확성은 어떠한가 (15점)
⑸ 문장의 표현은 논문으로서의 설득력을 갖는가 (10점)
⑹ 참고문헌의 활용도는 적절한가 (15점)
⑺ 논문초록이 논문의 내용을 충분히 요약하고 있는가 (10점)
2. 심사위원은 심사 논문을 ‘무수정 게재’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심사’, ‘게재불가’로 평가하며 이를 심사평가서에 반영한다.
3. 심사위원은 수정보완 및 게재 불가의 판정을 내렸을 경우 심사평가서에 그 이유를 구체적으로 명시하여야 한다.
4. 심사가 완료되면 편집위원장은 편집위원회를 소집하여 심사결과를 검토하고, 심사결과가 일치하지 않는 논문에 대해서는 심의하여 추후 처리방법을 결정한다.

제12조(판정)심사위원의 심사 결과는 종합하여 다음과 같이 판정한다.
1. 심사위원 3인이 모두 ‘수정 후 게재’이상으로 평가해야만 해당 논문은 「인문학연구」에 게재될 수 있으며, 심사위원 3인이 모두 ‘무수정 게재’로 평가할 경우 해당 논문은 「인문학연구」에 무수정으로 게재할 수 있다.
2. 심사위원 1인 이상이 ‘수정 후 게재’로 평가한 경우, 투고자에게 통보, 수정을 요청하고 수정이 끝난 후 심사결과에 따른 수정여부를 확인하여 게재한다.
3. 심사위원 1인 이상이 ‘수정 후 재심’으로 평가한 경우, 투고자에게 통보, 수정을 요청하고, 수정이 끝난 후 편집위원회가 해당 평가를 내린 심사위원에게 재심사를 요청하여, 그 결과를 근거로 편집위원회에서 게재여부를 결정한다.
4. 심사위원 1인 이상이 ‘게재 불가’로 평가한 경우, 해당 논문은 「인문학연구」에 게재될 수 없다. 단, 2인의 심사위원이 ‘무수정 게재’, 1인이 ‘게재 불가’인 경우, 투고자에게 통보, 수정을 요청하고, 수정이 끝난 후 제 3의 심사위원에게 재심사를 요청하여, 그 결과를 근거로 편집위원회에서 게재여부를 결정한다.
5. 참고문헌

제13조(게재)편집위원회는 심사위원들의 심사 결과를 바탕으로 게재여부를 결정하고, 그 결 정을 즉시 투고자에게 통보한다.

제14조(기타)1. 논문심사 의뢰 시 심사 대상 논문의 필자명을 익명으로 한다.
2. 논문심사 평가서의 양식은 별도로 정한다.

제15조본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.


부 칙


① (명칭변경) 인문과학연구소 1999년도 제 4차 운영위원회 회의의 결정에 의거, 인문과학연구소 논문집 명칭을 기존의 「논문집」에서 「인문학연구」로 변경하고, 이를 27권 1호부터 적용하기로 한다.
② 본 규정은 2009년도 2월부터 시행한다.
③ 본 규정은 2011년도 1월부터 시행한다.

『인문학연구』 투고 규정

1. 「인문학연구」는 인문학에 관련된 연구논문의 게재를 원칙으로 한다.
2. 「인문학연구」는 1년에 4회 간행한다. (원고마감은 발간일을 기준으로 2개월 전으로 하며, 발간은 3월31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일로 한다.)
3. 원고를 투고할 때 원칙적으로 한글 2002 이상으로 작성한 파일 1부와 A4 용지로 출력한 원고 1부를 제출한다. 단 E-mail로 투고 시, 원고가 분실될 염려가 있으므로 반드시 인문과학연구소로 원고 접수여부를 확인해야 한다. 원고접수처는 아래와 같다.
∙ (305-764) 대전광역시 유성구 궁동 220 충남대학교 인문과학연구소
∙ 전화:(042) 821-6302/팩스:(042) 823-5451 ∙ E-mail:hum_res@cnu.ac.kr
4. 투고 논문은 편집용지로 20쪽을 원칙으로 한다. 논문심사료는 6만원, 논문게재료는 전임 이상 15만원, 비전임 이하 10만원으로 하되, 연구비 수혜 논문은 게재료 30만원을 납부한다. 인쇄면이 20쪽을 넘는 경우에는 추가 게재료(쪽당 10,000원)를 부담한다.
5. 투고 논문상의 필자 성명과 논문 제목은 국문으로 표기함을 원칙으로 하되, 논문집의 영문 목차를 위해 별도로 필자 영문성명과 논문의 영문제목을 제출하여야 한다.
6. 투고 논문이 2인 이상의 공동 연구일 경우는 제 1저자 및 공동 저자를 구분하고 그 소속을 명시한다.
7. 게재 논문의 필자에게는 논문집 3부와 별쇄본 20부를 증정한다.
8. 「인문학연구」에 논문을 게재하는 경우, 반드시 관련 외국어초록과 핵심주제어(Key-Words) 6개(국문, 영어, 관련 외국어로 병기)를 첨부해야 한다. 초록의 제목, 이름, 소속 학교나 기관 역시 관련외국어로 표기하고, 분량은 인쇄되었을 때 편집용지 2면 이내가 되도록 한다.

◆ 원고작성방법

1. 모든 원고는 다음의 순서에 따라 작성되어야 한다.
   ⑴ 논문제목
   ⑵ 투고자의 성명과 소속, 직위
   ⑶ 국문초록
   ⑷ 본문
   ⑸ 참고문헌
   ⑹ 관련 외국어 초록
   ⑺ 핵심주제어(Key-Words) 6개(국문, 영어 ․ 관련 외국어로 병기)

2. 투고 논문은 다음의 체재에 맞추어 작성한다.
   ① 용례는 다음과 같다.
   ② 글자모양은 다음과 같다.

용지 사용자정의[147×210mm]
여백 위쪽 17.0 mm 머리말 10.0 mm
아래쪽 17.0 mm 꼬리말 0.0 mm
왼쪽 21.0 mm 제본 0.0 mm
오른쪽 21.0 mm
글꼴 제목 신명조
장제목/필자명 신명조
본문/참고문헌 신명조
국문초록 신명조
영문초록 신명조
각주/인용문 신명조
제목 부제목
/이름
본문 참고문헌 영문초록 국문초록 인용문 각주
글자규격 93% 95% 94% 95% 95% 95% 95% 96%
자간 -11 -13 -11 -11 -9 -7 -10 -7
행간 150% 160% 160% 150% 150% 155% 155% 130%
글자크기 16 12 10.7 10.2 10.5 9.5 9.8 9.4

   ③ 문단모양은 다음과 같다.

본문 인용문 참고문헌 영문초록
들여쓰기 10 10 - 10
내어쓰기 - - 31 -
왼쪽여백 - 10 0 -
오른쪽여백 - 10 - -

3. 본문에 들어가는 인용문은 “ ”로 하고, 강조사항이나 특수한 용어는 ‘ ’로 표시한다. 본문에 언급되는 작품은 < >, 논문은 「 」, 작품집․문집․저서는 『』, 동일사항의 나열은․로 각각 표시한다.

4. 각주에서, 문헌은 저자명, 서명, 출판사명, 발행년도, 쪽수 등으로 기재하고, 잡지 또는 정 기 간행물은 필자명, 논문제목, 잡지명, 권수, 발행년도, 쪽수 등의 순서로 기재한다. 거듭 인용할 경우에는 위의 책, 위의 논문, 앞의 책, 앞의 논문으로 표시한다.

5. 참고문헌의 경우, 한국문헌은 저자의 가나다순으로 하고, 외국문헌의 경우 저자의 알파벳순으로 한다. 한국어 논문은 「 」, 단행본 및 학술지는 「」로 표시하고, 외국 문헌의 논문은 “ ”, 단행본 및 학술지는 이탤릭체로 한다. 논문의 경우에는 해당 논문의 처음과 끝의 쪽 수를 반드시 명기한다.

6. 기타 본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.

『인문학연구』 연구윤리 규정

제 1장 총 칙

제1조(목적)이 규정은 충남대학교 인문과학연구소 『인문학연구』지에 논문을 투고하는 연구자의 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며, 연구부정행위 발생시 공정하고 체계적인 진실성 검증과 처리를 위한 연구윤리진실성위원회(이하 “위원회”라 한다)의 설치 및 운영등에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조(정의)
➀ 연구부정행위(이하 “부정행위”라 한다)라 함은 다음 각 호가 정의하는 바와 같이 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표등에서 행하여진 위조·변조·표절·부당한 논문저자 표시·자료의 중복사용 등을 말한다. 다만, 경미한 과실에 의한 것이거나 데이터 또는 연구결과에 대한 해석 또는 판단에 대한 차이의 경우는 제외한다.
   1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과등을 허위로 만들어내는 행위를 말한다.
   2. “변조”는 연구 재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
   3. “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용·결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
   4. “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 학문적 ·기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
   5. “자료의 중복 사용”은 본인이 이미 출판한 자료를 정당한 승인 또는 인용 없이 다시 출판하거나 게재하는 행위를 말한다.
   6. 타인에게 위 제1호 내지 제4호의 행위를 제안·강요하거나 협박하는 행위
   7.기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 현저하게 벗어난 행위
➁ “제보자”라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련증거를 본 연구소 소장에게 알린 자를 말한다.
➂ “피조사자”라 함은 제보 또는 본 연구소의 위원회에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사 수행 과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자를 말하며, 조사과정에서 참고 인과 자문에 응한 자는 이에 포함되지 아니 한다.
➃ “예비조사”라 함은 부정행위의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는 여부를 결정하기 위하여 필요한 절차를 말한다.
➄ “본조사”라 함은 부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 검증하기 위한 절차를 말한다.
➅ “판정”이라 함은 조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말한다.


제 2장 연구윤리 진실성위원회의 설치 및 운영


제3조(소속 및 구성)
➀ 위원회는 편집위원회 내에 상설위원회로 둔다
➁ 위원회는 위원장 1인과 인문과학연구소장이 위촉하는 6인의 위원으로 구성한다.
➂ 위원장은 편집위원장으로 하며, 위원회를 대표하고 회의를 주재한다.

제4조(업무) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.
1. 연구윤리·진실성 관련 제도의 수립 및 운영에 관한 사항
2. 부정행위 제보 접수 및 처리부서의 지정에 관한 사항
3. 예비조사
4. 본조사를 위한 조사위원회의 구성업무 및 조사결과의 승인에 관한 사항
5. 제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항
6. 기타 위원장이 부의하는 사항

제5조(회의)
➀ 위원장은 위원회의 회의를 소잡히고 그 의장이 된다.
➁ 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.


제 3장 연구진실성 검증


제6조(부정행위 제보 및 접수)
➀ 제보자는 본 『인문학연구』지의 편집위원회에 구설·서면·전화·전자 우편등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 다만, 익명으로 제보하고자 할 경우 서면 또는 전자 우편으로 연구과제명 또는 논문 명 및 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 제출하여야 한다.
➁ 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고, 이를 신고한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.

제7조(예비조사의 기간 및 방법)
➀ 위원회는 신고접수일로부터 15일 이내에 예비조사에 착수하고, 조사시작일로부터 30일 이내에 완료하여 위원회의 승인을 받도록 한다.
➁ 예비조사에서는 다음 각 호의 사항에 대한 검토를 실시한다.
   1. 제보내용이 제2조 제1항의 부정행위에 해당하는지 여부
   2. 제보내용이 구체성과 명확성을 갖추어 본조사를 실시할 필요성이 있는지 여부
   3. 제보일이 시효기산일로부터 5년을 경과하였는지 여부

제8조(예비조사 결과의 보고)
➀ 예비조사 결과는 위원회의 승인을 받은 후 10일 내에 소장과 제보자에게 문서로써 통보하도록 한다. 다만 제보자가 익명인 경우에는 통보하지 않는다.
➁ 예비조사 결과 보고서에는 다음 각 호의 내용이 포함되어야 한다.
   1. 제보의 구체적인 내용 및 제보자 신원정보
   2. 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 게재논문
    3. 본 조사 실시 여부 및 판단의 근거
   4. 기타 관련 증거 자료

제9조(본조사 착수 및 기간)
➀ 본조사는 위원회의 예비조사결과 승인 후 15일 이내에 착수되어야 하며, 위원회는 이 기간 동안 본조사 수행을 위한 조사위원회를 구성하여야 한다.
➁ 본조사는 판정을 포함하여 조사시작일로부터 30일 이내에 완료하도록 한다.
➂ 조사위원회가 제2항의 기간 내에 조사를 완료할 수 없다고 판단될 경우 위원회에 그 사유를 설명하고 조사기간의 연장을 요청할 수 있다.

제10조(조사위원회의 구성)
➀ 조사위원회는 6인 이상의 위원으로 구성한다.
➁ 조사위원회에는 해당 분야의 전문적인 지식 및 경험이 풍부한 자를 3인 이상 포함하며, 공정성과 객관성 확보를 위하여 투고자의 출신 학부 및 소속 학교가 아닌 외부 인사를 1인 이상 위촉한다.
➂ 당해 조사 사안과 이해관계가 있는 자를 조사위원회에 포함시켜서는 안 된다.
➃ 본조사 착수 이전에 제보자에게 조사위원 명단을 알려야 하며, 제보가 조사위원 기피에 관한 정당한 이의를 제기할 경우 이를 수용하여야 한다.

제11조(출석 및 자료제출 요구)
➀ 조사위원회의 요청이 있을 경우 위원회는 제보자·피조사자 및 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있다.
➁ 조사위원회의 요청이 있을 경우 위원회는 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있다.
➂ 제1항 및 제2항의 출석요구와 자료제출요구를 받은 피조사자는 반드시 이에 응하여야한다.

제12조(제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)
➀ 제보자의 신원은 반드시 필요한 경우 외에는 제보자의 권리를 보호하기 위하여 직 · 간접적으로 노출시키지 않는다.
➁ 제보자가 부정행위 제보를 이유로 불이익, 부당한 압력 또는 위해 등을 받은 경우 피해를 원상회복하거나 제보자 필요로 하는 조치 등을 취하여야 한다.
➂ 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 무혐의로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.
➃ 제보·조사·심의·의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직·간접적으로 참여한 자 및 소장은 조사 과정에서 취득한 모든 정보에 대하여 누설하여서는 안 된다. 다만, 정당한 사유에 따른 공개의 필요성이 있는 경우에는 위원회의 의결 을 거쳐 공개할 수 있다.

제13조(이의제기 및 변론의 권리 보장)
조사위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 한다.

제14조(본조사결과보고서의 제출)
➀ 조사위원회는 의견진술, 이의제기 및 변론내용 등을 토대로 본조사 결과 보고서(이하 “최종보고서”라 한다.)를 작성하여 위원회에 제출한다.
➁ 최종 보고서에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.
   1. 제보 내용
   2. 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 게재논문
   3. 해당 게재논문에서의 피조사자의 역할과 혐의의 사실 여부
   4. 관련 증거
   5. 조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리 결과
   6. 조사위원 명단

제15조(판정)
위원회는 최종 보고서의 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.


제 4장 검증 이후의 조치


제16조(결과에 대한 조치)
소장은 위원회의 조사 결과를 보고받는 즉시, 다음 각 호에 해당하는 행위를 한 자에 대하여 논문 취소 및 투고 제한 조치를 위하고, 『인문학 연구』지 및 인문과학연구소 홈페이지에 이를 공지한다.
1. 부정행위
2. 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위

제17조(기록의 보관 및 공개)
➀ 예비조사 및 본조사와 관련된 기록은 위원회에서 보관하며, 조사 종료 이후 5년간 보관하여야 한다.
➁ 최종보고서는 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있으나, 제보자·조사위원·참고인·자문에 참여한 자의 명당 등 신원과 관련된 정보에 대해서는 공개대상에서 제외한다.


제 5장 기 타


제18조(시행세칙)
위원회는 이 규정의 시행을 위하여 필요한 세부사항을 별도로 정할 수 있다.


부 칙


이 규정은 2007년 11월 30일부터 시행한다.
이 규정은 2008년 08월 06일부터 개정, 시행한다.